close




【石川家居】SN-1-1 瑪格3.5尺單人床架 台北到高雄搭配車趟滿3000免運費含安裝定位

20180421164740N3053

樂天 jp樂天 優惠 折價卷 信用卡樂天 訂房日本樂天拍賣網站台灣樂天拍賣樂天 日本樂天拍賣樂天市場樂天購物樂天超市



這樣

【石川家居】SN-1-1 瑪格3.5尺單人床架 台北到高雄搭配車趟滿3000免運費含安裝定位

新品!


網路上有在做促銷, 又有優惠折價卷可以使用

【石川家居】SN-1-1 瑪格3.5尺單人床架 台北到高雄搭配車趟滿3000免運費含安裝定位

20180421164740N3053

超級點數為台灣樂天特色之一,每單項商品滿100元

即可累積1點超級點數,1點折抵1元

又上網搜尋比價各大購物網站。

發現

【石川家居】SN-1-1 瑪格3.5尺單人床架 台北到高雄搭配車趟滿3000免運費含安裝定位

好物,在台灣樂天購物網是最便宜!


20180421164740N3053

【石川家居】SN-1-1 瑪格3.5尺單人床架 台北到高雄搭配車趟滿3000免運費含安裝定位

對這

【石川家居】SN-1-1 瑪格3.5尺單人床架 台北到高雄搭配車趟滿3000免運費含安裝定位

推薦和分享也查了很多資料,在


台灣樂天購物網買風評也相當不錯!

【石川家居】SN-1-1 瑪格3.5尺單人床架 台北到高雄搭配車趟滿3000免運費含安裝定位



















































尺寸規格





  • 寬107 深194 高96 公分


  • 兩段調整高度27、40公分




材質說明





  • 圖片為5尺雙人圖示,僅供參考


  • ?此款販售的為單人,等比例縮小


  • 實木+四分夾板






運費說明

北部車趟

中部車趟

南部車趟

偏遠地區

基隆市/台北
桃園/新竹/苗栗


台中/彰化/南投市

雲林/嘉義
台南/高雄


請參考下方
偏遠地區配送圖


?

下標前,請務必先詢問商品貨量車趟日期
當天配送時間前一天按路線安排,沿路下貨,
無法指定時間,會電話逐一通知與確認,
各地配送方式與天數不同,先確認清楚能配合車趟,
再下單結帳匯款,以免耽誤你的時間 。
北部、中部、南部車趟,單筆消費未滿3000,運費300
( 部分商品除外,若有疑慮請先詢問確認。)

?

備註



若需要同系列商品,請在商品搜尋空格中,
打上【瑪格】,就會有相關商品可以參考。













加入台灣樂天市場!完全免費!

立即加入樂天會員,讓您邊購物邊賺點數!更多會員專屬的好康優惠,加入樂天就能輕鬆享有!

入會好康指定銀行卡友 最高回饋【刷卡金10%】優惠券現領現折【愛買】點數10%回饋



點進入享優惠 >

好康1:註冊送City Café中杯冰拿鐵 活動期間:2018/05/01(二) 00:00AM ~ 2018/05/31(一)11:59PM

好康2:Hello Kitty玻璃瓶新會員獨享價$169

10週年慶:品牌盛典下殺5折,精選日本直送家電3C及居家親子,購物最高現折888,滿$3千享15%點數回饋





以上圖文引用台灣樂天購物網站



「反對票」恐違憲 學者提限縮範圍

【台灣醒報記者楊蕓台北報導】未來選票不只能投贊成票,還能投反對票?負數票協會理事長張天鷞提出修法公投,主張將選票上應加入「反對」欄位,並由贊成減反對後的淨得票數高者當選,遭中選會質疑若套用在總統大選,有抵觸憲法規定採「相對多數決」的疑慮。學者建議在公投主文中排除總統選舉、全國不分區立委選舉。張天鷞會後回應,本質上希望所有選舉都能適用,執行應該在立法院修法時再討論。

該案公投主文為「您同意修法使選民可以投反對票(負數票)嗎?一人還是只有一票,選民可以用其唯一選票表達反對某候選人應該是基本人權,贊成票扣除反對票後,淨贊成票較高者當選。」主張選票上每位候選人都有「贊成」和「反對」兩欄,最後在正票扣除負票後,由淨得票數高者當選。

對於中選會質疑公投主文「難以了解其真義」,張天鷞不滿地表示,中選會沒有提出主文哪個部分不清楚,「主文其實很容易理解,就是要選民在投票時,新增反對票的選項,並沒有不了解真義的問題。」此外,憲法也沒有規定選舉不可投反對票,這項提案屬於立法原則的「創制」,「但中選會既沒有指出提案不算立法創制,也沒有說憲法規定人民不可以投反對票,可見這與憲法並不牴觸。」

「中選會不應越權,同時扮演大法官釋憲、立法院立法的角色。」張天鷞批說,憲法是否與部分條文牴觸,這是大法官會議的職權,即使有牴觸部分條文,也只在特定情況,例如總統選舉、不分區立委席次分配等,這些問題將來進入立法院修法時,都可以避開可能牴觸的部分,至於配套、立法細則就是立法院的職權,也不是由中選會來質疑。

目前國內所有選制都是採「正向偏好」原則,採相對多數決定當選人。與會學者台大法律系助理教授蘇慧婕指出,公投提案的理由載明,人民應該有表達「負面偏好」的權利,增加負數票有助提升投票率、排除極端選項等,「雖然這些理由都很正當,但不適合全面套用。」

蘇慧婕進一步說明,單一選區常出現兩人對決,投給A正一票,就等於投給B負一票,因此即使加入負數票,對選舉結果不會有太大差別,但若是有3人以上對決的激烈選舉,就可能影響選舉結果。

「因主文中沒有特別指定適用範圍,推定適用在所有選舉,可能發生候選人全體都是淨負數票的結果。」蘇慧婕舉例,像是採相對多數決的總統選舉,若改成「淨票值」,可能出現淨票值都是負數的情形,建議在主文中限縮範圍,排除總統選舉、全國不分區立委選舉。張天鷞回應表示,若無人得淨正票,那就必須重選。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 oc666aos084 的頭像
    oc666aos084

    pibbcc15的部落

    oc666aos084 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()